爱游戏app下载-全站app—特别陈诉:贫富悬殊与竞争失衡,足球已经忘了最初的容貌
日期:2023-04-19 10:25:02 | 人气:
现在足球这项运动正在履历一个前所未有的时期——足坛贫富悬殊、竞争失衡。《独立报》记者MiguelDelaney就通过大量的采访和观察,分析了足球为何会生长到这一步,并谈论了超级富豪主导足坛的情况是否会连续下去。
“我们并不想要更多的‘蓝狐奇迹’。”这是一位英超BIG6球队的高级官员,在伦敦一家高等旅店里揭晓的言论。
而你听到这样的言论,肯定能够想象他其时的情绪。“足球历史讲明,球迷们总是喜欢大球队赢得最终的胜利。”这位高级官员对在场的商界人士和媒体记者说道,“一定水平上的不行预测性是好事,但更平民化的联赛,对足球商也没有利益。”那么,这是损害了谁的商业利益呢?为什么人们会有这样的看法?显然,这就是现在足坛遇到的最大问题之一。
其实英超BIG6球队并不必为此感应担忧。原本“蓝狐奇迹”就是一个特例,现在想要复制它,已经难上加难——换而言之,一支非精英球队想要夺得一个重要赛事的冠军奖杯,险些是不行能发生的事情。也正是因此,2015/2016赛季的故事会如此特别,如此让人惊讶。
前皇马主席卡尔德隆在接受《独立报》采访时所坚称的那样:“足球一直都是这样的。”从某种水平上来说,卡尔德隆的说法是有问题的。足球并没有一直保持原来的样子。足球的每一项指标都讲明,它处于比以往任何时候都糟糕得多的水平。
而且情况变得越来越糟糕,甚至有无法回复的危险。本次特别陈诉将展现:足球已经投入了超级资本的怀抱,并已在足坛造成了日渐悬殊的财富差距,它正在摧毁这项运动最具魅力的不行预测性。当下足球角逐不行预测性的消失,并非是因为顶级球队能够毫无悬念的赢得角逐(就如同以往那样),而是因为一小部门超级富豪球队拥有庞大的财富,为他们的前进保驾护航,使得他们赢得的角逐比以往任何时候都要多,进球数比以往任何时候都要多,打破的记载也比以往任何时候都要多。他们在某种水平上改变了足球角逐,导致足球这项运动发生了变化。
这就是资本涌入足球世界所带来的效果,它意味着你甚至需要到达最低门槛(凭据德勤的数据,2020年的最低门槛为4亿欧元)才气够在各项赛事中展开竞争。另一方面,当像利物浦、曼城这样的球队将自身优势发挥到极致,这种差异就会发生放大效应,使他们与其他球队在角逐中的差距就变得更大。这也就是为什么我们现在看到如此之多的历史纪录,一次又一次被刷新。
曼城这样能够将自身优势发挥到极致的球队,将会越来越强已往十年间,超级球队的崛起险些陪同着巨额财富的增长,就如同下面所枚举的情况一样:● 西甲再次泛起三冠王● 德甲首次泛起三冠王● 意甲首次泛起三冠王● 英超首次泛起本土赛事三冠王● 四年内,法甲三次泛起本土赛事三冠王● 42年来,欧冠联赛首次泛起三连冠● “赛季不败”的壮举接连在意大利、葡萄牙、苏格兰以及其他七个欧洲联赛中泛起● 现在,欧洲54个联赛中,有13个联赛存在一家独大的情况往前几十年,这样的壮举看起来真的很难实现。然而在已往的十年间,它们开始频繁泛起。
或许在未来还会有更多类似的事情发生。而且即便不说,我们也能猜到,这样的壮举险些都是由最富有的球队来完成的。
巨额财富能够资助球队收获更多体现出众的优秀球员,从而为球队带去乐成。虽然另有曼联、阿森纳和莱斯特城这样的特例存在——前两支球队在转会市场上投入许多,可本赛季体现并不理想。莱斯特城投入较少,但体现却让人眼前一亮——但用这样的特例来驳倒金元时代足球已经变味,就好比用几天的严寒来驳倒全球变暖的趋势,这是站不住脚的。
强者越强,弱者更弱,这种大趋势是毋庸置疑的,而且这种趋势在顶级球队之间也形成了庞大的争论。曼联的情况只是一个特例,并不能反映当下足坛的大趋势日益增长的担忧欧足联主席塞弗林在谈论2020年度基准陈诉之时,就说到“足球全球化导致的收入南北极分化”会带来的“威胁”和“风险”。当德勤在足球财富陈诉中警告“足球角逐的效果受到现有财富的严重影响”,以及对这项运动的恒久价值至关重要的“诚信”和“不行预测性”发生威胁之时,事情就真的到了最紧要的关头。
西甲主席哈维尔-特巴斯的言辞则更为猛烈,他表现:“如果我们不解决这个问题,不出几年时间,我们整个行业都市瓦解。”现在它正在悬崖边摇摇欲坠,因为这个焦点问题还引起了太多其他正在发生的问题:精英阶级以外的球队财政状况变得越发不稳定;超级球队与其他球队之间的关系变得紧张;各联赛之间的关系变得紧张;欧足联与国际足联之间的关系变得紧张;小我私家利益与团体利益之间发生冲突。整个足球世界,都变得暗流涌动。《独立报》相识到,财政不平等的问题是现在足坛一直争论不休的话题,且这问题在上个月有了显着的发作。
一位来自于高层的消息人士更是直白的表现:“我们现在必须停止这种趋势。球队财富差距在每个赛季都呈指数级增长。我们必须抓紧时间,尽快做出应对。
因为这样的趋势有可能破坏世界足球生态系统。”虽然这个“生态系统”现在还处于一个平衡的状态,但它远没有我们所想象的,角逐所反映出来的那样平衡。金元时代的足球,原本足球最奇特的魅力——不行预测性——已经被侵蚀。
这一点我们必须要明确。众所周知,足球是一项任何人都可以到场的运动,任何球队都能够去赢得角逐。进球之所以珍贵,是因为有时候只要一粒进球,就能够让角逐在令人满足的体现与惊喜的效果之间找到完美的平衡。
拜仁在德甲的霸主职位已经很难被撼动纵观足球角逐的历史,大部门时间里,足球的不行预测性能够带来更大的“意外”。因此曾经德甲冠军并非总是属于拜仁,有时候也会属于凯泽斯劳滕、不莱梅和沃尔夫斯堡这样的球队。正如克鲁伊夫曾经说过的那样,足球是一场“由失误左右的角逐”。
这就体现出了足球不行预测性的重要性,然而超级资本正在侵蚀它这奇特的魅力。被欧足联形容为“国际联军”的超强球队,在角逐中犯错的可能性已经降到了最低。也正是因为如此,人们才会如此关注洛夫伦在对阵什鲁斯伯里之时错犯下的错误——任何一次失误都变得越发引人注目,因为这样的失误在当下足坛真的太稀有了。
南安普顿前执行主席尼古拉-科特斯曾说:“现在可能还会有一些奇怪的惊喜,但现代足球就是这样生长的。那些顶级球队已经成为了款项怪兽。”虽然所有球队都希望扩大自己的全球影响力,但事实上这样的情况又使得越来越多的资源汇聚到少数顶级球队的身上,因为它们是唯一有能力实现这一目的的球队。
与其说这样的球队有1%,不如说这样的球队其实只有0.01%。款项并不能够确保乐成,但问题是,大量的资金——到2020年,预计起价就是4亿欧元——是竞争中最重要的“必须品”。当今足坛存在11支超级球队(收益情况和商业收入数据)强者衡强,弱者更弱为了明白巨额财富对足球角逐到底发生了多大的影响,我们有须要回首一下曾经足球的容貌。上世纪八十年月,可以说是金元足球刚刚萌芽的阶段。
正如许多人所说的那样,在谁人时代,足球“险些不以盈利为目的”。谁人时代的利物浦所向披靡,而且看起来他们的“统治”是如此自然。他们并没有投入过多的资金。
1982年英甲联赛的电视转播条约仅为520万英镑,斯堪的纳维亚半岛所有赛事的国际转播用度仅5万英镑。最富有的顶级球队,他们的球员人为也没有凌驾最差球队的三倍。这也意味着曾经一段时间里,英格兰收入最高的两名球员,居然是来自于布莱顿和埃尔比恩的迈克尔-罗宾逊和史蒂夫-福斯特。
同时这意味那时候能够跻身英格兰顶级联赛前四的球队多达13支。在欧洲冠军杯层面,有时机夺得冠军的球队多达12支,包罗阿斯顿维拉、布加勒斯特星、埃因霍温和贝尔格莱德红星这样的球队。事实上,其时足球只不外是一个资金投入很小的行业,并不会泛起类似如今这样的不平等问题。
而现在,这样的情况发生了极大的变化。一些简朴的数字就足以说明其中的问题。现在2019年到2022年的电视转播权总价84亿英镑。
现在,欧冠联赛的奖金总额为20.4亿欧元,而10年前仅为5.83亿欧元。世纪之交的曼联,营收只有1.17亿英镑,但到了2018/2019赛季,他们的营收到达了6.271亿英镑。
同时,整个足坛都在履历着这样的变化。正如大卫-戈德布拉特在《足球时代》一书中所形貌的那样,欧洲足球如今发生的收入凌驾欧洲大陆的出书业或者影戏业。
款项造就了这一切,而更多的资金涌入足球世界,将进一步拉大这样的差距。再说球员人为的问题。最高球员人为与最低收入之间的差距已经从1992/1993赛季的2.85倍上升到了上个赛季的4.7倍。
在西班牙,这一差距高达17.2倍。而在一些中等规模的联赛中,“贫富差距”更是凌驾了20倍。中球员薪资水平的差距已经越来越大球员人为对于球员体现是有着至关重要作用的。
曼城首席执行官索里亚诺在他的书中写道:“签约最昂贵的球员并不会自然而然地为球队带来良好的效果,真正发生利好作用的,是阵中最好的球员获得了他们应得的薪资。”能够签下好球员是一回事,能否留住他们,又是另外一回事。而这也就是顶级球队与普通球队的真正差距所在。
就如同科特斯所感伤的那样:“我有签约球员的钱,但没有钱留住这些球员。”这种差异最终导致了球队结果上的差异。
因此,足球的不行预测性开始消失。如果我们将这些数字放到一起,则能够说明更多的问题,并描绘出一幅令人震惊的画面。每项指标都讲明,与30年前、20年前,甚至10年前相比,现在欧洲各联赛的效果已经变得越发容易预测了。
你可以从最顶端的谁人部门入手。在五大联赛中,冠军球队所需的平均积分正呈直线上升。三十年来,五大联赛冠军球队的平均积分增长趋势从大趋势来看,的变化或许并不是那么显着,但如果你关注已往三个赛季,便会发现,这样的变化其实相当显着——而本赛季利物浦可能还会进一步加剧这样的变化。许多人可能会因此归结为瓜迪奥拉与克洛普等优秀教练所缔造的夺冠尺度。
但请注意,无论是利物浦,还是曼城,他们的收入也都是很是可观的。从人为与联赛结果的相关性来看,夺冠分数的不停上升,也代表着最富有的球队能够赢得更多的角逐。在此之前,拜仁从未一连三年称霸德甲,但现在他们已经取得了七连冠的惊人纪录——这也是德国历史上最长的联赛制霸纪录。
同时,欧洲足坛另有其他七个与拜仁有着相似情况的球队。欧洲足坛有八支球队在各自联赛形成了“一家独大”的局势在克罗地亚,萨格勒布迪纳摩赢得了已往14个赛季中的13个联赛冠军。
爱尔兰的邓多克则是在六个赛季五次夺得了联赛冠军。要知道,这样的情况曾经真的是很是稀有。从顶级联赛到奥地利联赛这样中等规模的联赛,再到险些没有什么关注度的安道尔联赛,现在一两支球队统治联赛的情况,都凸显出了问题的严重性。此外,欧冠联赛的影响力(丰盛奖金的影响力),也成为了一个极为深刻的问题,同时也成为了造就顶级球队与普通球队之间差距的一个重要因素。
获得欧冠席位的难度只是这种差距的其中一个体现。上世纪九十年月头五年,收获过英格兰顶级联赛前四的球队,比最近20年拿到过前四的球队还要多。2010年到2019年期间,一共有7支球队拿到过英超前四,而上世纪八九十年月,有13支球队拿到过联赛前四,上世纪六七十年月,则有15支球队拿到过联赛前四。
其他联赛中也存在着这样的问题,而且这样的问题并非仅限于五大联赛。三个十年里,欧洲五大联赛有几多球队拿到过联赛前四换而言之,就如同冠军争夺一样,财富的增加,球队想要收获欧冠参赛资格的准入门槛也被提高了。近三十年,欧洲五大联赛球队想要夺得联赛前四,或许需要几多分而且,不仅仅是因为最富有的球队能够赢得更多的角逐,现在的他们正在以一种滚雪球的方式在不停收割胜利。
随着时间的推移,这种不正常的情况会愈发让球迷们以为是一种正常的情况。现在,最富有的球队能够收获一些惊人的角逐效果——曼城8-0沃特福德,拜仁6-1美因茨和不莱梅——这样的情况在已往真的很是稀有。甚至连五球大胜的情况,也是不常见的。
三十年来,欧洲顶级联赛最富有球队取得三球以上的大胜,占所有角逐的比重看看现在中最富有的四支球队——自开始以来,它们的体现就有别于其他球队——现在他们有凌驾五分之一的角逐能够以三球以上的优势取胜。而在上世纪九十年月,这一比例仅略高于十分之一,约为12.6%。
放眼欧洲足坛,这样的情况在西甲两大权门之间有着最显着的体现。他们在不少球迷心中就是胜利收割者。皇马的“Asi gana el Madrid(皇马就是这样赢球的!)”就是指球队无论在角逐中做了什么,他们总能找到自己赢球的方式。
他们和巴萨一样,三球以上的大胜概率已经从上世纪九十年月的20.5%上升到了现在的37.8%。“贫富悬殊”所造成的球队实力差距,从大趋势上来说,这绝对是不行否认的。所以卡尔德隆说“足球一直都是这样”,确实有失偏颇。
就连索里亚诺在自己的书中也写道:“经典的‘这就是足球!’言论违背了逻辑,也忽视了现有的事实。”足球的世界从来没有这么糟糕过,而且从现在的趋势来看,可能还会有越发糟糕的情况泛起。款项所致的足坛恶性循环英超诸队的代表在一次集会上讨论了英超电视转播用度的分配问题,身为英超BIG6球队老板之一的列维只是用了五个词:“我们只想要公正。
”约书亚-罗宾逊和乔纳森-克莱格在《俱乐部详解》一书中也形貌了其时的场景:这位热刺主席对每一个持有阻挡意见的人,都重复了这句话。问题争论的焦点在于,BIG6球队是能够吸引国际眼光的球队,那么他们是否应该获得更多的转播费分成。
非BIG6球队显然不愿意自己的收益被摊薄,他们认为英超最吸引人的基本原则就是平等,并认为这样差异化的分配方式将会造成更大的“贫富差距”:BIG6球队获得的钱越来越多,他们会越来越强,对球迷的吸引力会越来越大。他们能够签下更好的商业条约,球队也会变得越来越好,越来越有魅力。
而这样一种循环,会让各球队之间的差距越来越大。一位来自高层的消息人士表现:“他们谈论这种威胁已经20年了,每次有关于收入分配的讨论,他们都市将其提上议程。”英超非权门球队的生存现状,愈发让人感应担忧显然,这种逆境——在足球世界里依然存在,而且还在不停加深——是导致足球走向瓦解边缘的一个缩影。现在足球世界已经笼罩在资本主义的阴影之下,但更为庞大的问题时,最具影响力的利益相关者,已然完全接受了这样的情况。
险些没有任何阻力或者羁系,这自己就给了那些财力雄厚的球队更多的时机。顶级球队之间的“军备竞赛”就很好地说明晰这个问题已经恶化到了什么样的危险田地。正如戈德布拉特向《独立报》表述的那样,当下一个重要问题是,在治理者意识到有须要接纳行动之前,不平等就已经“深深植根于全球足球基础设施之中”。英足总曾有一条这样的牢固(第34条划定),球队克制向董事支付薪酬,并限制球队向股东派发股息。
为了成为一支在股市上市的球队,热刺及其照料询问是否能够建立一家控股公司,以规避第34条划定的限制。英足总并没有阻挡这样的操作,甚至可以说他们对此置之不理。与此同时,上世纪八十年月中期角逐收入分配也发生了变化,主场球队可以获得更大的收入比例,而这也使得更多资金流向了顶级球队。
戈德布拉特说道:“足协——险些除了德国之外——对这一切都置之不理,这是一个庞大的因素。”当他们发现的时候,款项的影响力已经开始从球场转移到没有任何潜在限制的地方,好比角逐转播。1986年,贝卢斯科尼接受米兰,为他的私人电视台进入足球领域找到了一个切入点。他的理念彻底改变了人们对足球角逐转播的看法。
这位意大利商人将意甲角逐视为潜在的“世界电视盛宴”,同时还认为因为顶级球队没有措施定期举行利润丰盛的角逐,而浪费了不停缔造财富的潜力。贝卢斯科尼一直试图打造欧洲超级联赛贝卢斯科尼试图通过打造欧洲超级联赛的方式来解决这一问题。
虽然欧足联拒绝了这一提议,但现在看来,一切都已经成为了定局。改制后的欧冠联赛在1992/1993赛季举行,而它融合了不少与贝卢斯科尼相同的理念,包罗品牌、欧冠主题曲等。也是在1992年降生的,同样也体现了类似的理念,而且有着同样的念头——获得更多的款项——这绝非巧合。
已经离世的格拉汉姆-泰勒在当年说道:“人们认为建立一定有许多想法,但其实没有……我认为这很大水平上就是基于贪婪。”此外不应忽视的是,上世纪八十年月足球“增加收入的落伍手段”——最终演酿成为了现实中的悲剧,如海瑟尔惨案和希尔斯堡惨案——使得英格兰顶级联赛的革新是如此重要。
角逐需要厘革,而这样的厘革需要资金的支持。因此,通过鲜明的竞争告竣更好的转播协议,似乎成为最具说服力的方式。可问题是,它到底走了多远。
原本被视为头号威胁的“落伍手段”似乎已已经不再是足球最大的威胁。“一旦和欧冠联赛确立了自己的模式,其他所有人都朝着一个偏向前进。
”戈德布拉特说道,“当险些所有的经济保障和划定都被扬弃之时,真正的竞争才刚刚开始。”而且,就在联赛内部掩护被剥夺的同时,足球角逐的差距还被外部气力进一步拉开。
东欧国家时局变化,明星球员开始向外洋钻营生长。1995年泛起的博斯曼法案开始发挥作用,这使得球员在条约到期之后立刻会成为自由球员。欧盟法院出台的相关法案,则克制欧盟成员国和欧足联对外籍球员实施配额限制。索里亚诺表现,这些举措“让整个足球世界为之震动”。
事实上,它缔造了一个新的就业市场:一个庞大的劳动力市场。据戈德布拉特所说,这个市场比银行业更具“全球化”属性。“纵然意甲也只允许每支球队有三名外援,三名荷兰球员泛起在米兰,人们都市以为他们展现出了不行思议的国际化水平。
然而现在,伯恩茅斯的‘国际化’水平都要高于此。博斯曼法案和建立全球劳动力市场对于足球世界,一直有着很是重要的作用。它还催生了一个全球化球探网络体系。
”即即是伯恩茅斯,现在都是一支很是国际化的球队这其中存在的一个关键性问题,足球市场的全球化,使得羁系变得越发难题。足球金融专家基兰-马奎尔向《独立报》解释道:“看看足球经纪人的羁系吧。
国际足联在2016年表现,我们无法监控200个国家的情况,所以我们放弃了这一计划。”它缔造了另外一种自我延续的机制,一个最终将由最大机制驱动的机:欧冠联赛。欧冠联赛是人人都希望获得的工具,但它所需要的最低财政门槛,似乎比其他任何赛事都要高。如今这项赛事已经变得极具吸引力,以至于它的奖金简直令人难以想象:它改变了许多球队的生长,也改变了整个体育运动的角逐模式,它的影响力甚至已经大到了扭曲足球。
本赛季欧冠联赛中,只要出征了小组赛阶段的角逐,球队就能收获1525万欧元,杀入伊斯坦布尔决赛,则能够收获价值6225万欧元——这还不包罗其他相关的奖励。热刺上赛季收入靠近一亿英镑,这足以让他们逾越切尔西,进入德勤足球财富榜的前十位。基兰-马奎尔说:“在已往十年的大部门时间里,到场欧冠联赛的球队都是一些熟悉的面貌。
一亿英镑能够让你举行更大的投资。所以,突然间,你想要挑战这些财力雄厚的球队,你不得不想措施筹集一亿英镑的资金,而且这只不外是一个赛季的用度。”巧合的是,1994/1995赛季布莱克本夺得英超冠军之时,球队老板杰克-沃克也正是投入了一亿英镑的资金。
现在呢?投入一亿英镑就想夺得联赛冠军,这简直是天方夜谭。戈德布拉特说:“这有着很大的区别。
诺丁汉森林并不是靠两次夺冠,才成为一支顶级球队,但现在两次拿到欧冠冠军,能够让球队进入一个全新的阶段。我们在较小的欧洲国家会看到这种情况,每个赛季有时机出战欧冠资格赛的球队——甚至都不用泛起在小组赛阶段——他们能够获得在各自联赛不行战胜的领先优势。”欧冠联赛丰盛的奖金,也让强者愈强从奥地利到安道尔,它就是造就如此之多联赛班霸的泉源。
欧足联的一位消息人士表现:“这对于小联赛的影响绝对是空前的。同时这也降低了它们对海内球迷的吸引力。
因为越来越多的球员盼望加盟顶级联赛的球队。”效果呢,这就是另外一种恶性循环。“埃弗顿问题”然而,欧冠联赛所要做的事情,远不止是缔造巨额财富。
它还缔造了一个“足球之都”的观点——你可以称之为“埃弗顿问题”。它形成了一个球员们趋向于加盟顶级欧冠球队的情况。显然,所有球员都希望能够在欧冠大舞台上展现自己的才气,而且收获乐成。这就使得那些最富有的球队能够以一种前所未有的方式,不停收获体现最精彩的球员。
这也意味着即便像埃弗顿这样的有足够资金去支付球员人为的球队,仍然无法获得最好的球员——因为他们与顶级球队之间还是存在差距。所以他们基础就没有措施留住一名像卢卡库这样有能力在欧冠联赛中体现精彩的球员。
现在的足球世界里,精英阶级并不允许他们以外的球队有时间和空间到达类似的水准。有太多的天花板需要去砸破,而且砸破这些天花板需要的资金基础是无法想象的。
有记者曾统计过,已往八年时间里,英超BIG6球队从欧洲电视转播收入中获益到达了93%。一些球队——好比瓦伦西亚和利兹联——试图通过巨额投资来打破自己与精英阶级之间的那堵墙,但效果却是让自己差点儿破产。财政公正原则的引入试图阻止这一点,但它来得太晚了。它没有在欧洲足球中缔造一个须要的竞争平衡,而是稳固了现有精英球队的职位。
“如果欧足联早20年出台类似的法案,我认为会有显着的差别。”戈德布拉特说道,“我认为,对于那些拥有大量资金和政治目的的外洋投资者来说,这将是一种威慑。”究竟,是欧冠联赛的魅力吸引到了俄罗斯寡头商人阿布投身足球行业。同时他的到来,也带来了另外一个改变足坛财政状况的趋势:来自超级富豪的收购。
阿布掀起了超级富豪投资足球的热潮解决这一问题,一个可能有效的措施是以整合投资的方式举行资金的再分配。2020年头,欧足联就在谈论,是否向没有到场2021年至2024年欧洲赛事的球队提供资金,从而缔造一个公正的竞争情况。可是,这样的讨论再次导致利益相关者之间的紧张关系,以及由此发生的财政差异。同时,这样的模式似乎也给了欧洲超级联赛的泛起,一个“名正言顺”的理由。
一位消息人士表现:“我们必须掩护竞争的公正性,并赔偿巨额资金,唯一的机制就是团结那些没有到场欧洲赛事的球队。顶级球队总是在推动欧洲超级联赛。
欧足联处境艰难,他们需要找到一个平衡点,但这真的不容易。效果通常是,他们说我们必须听取顶级球队的意见,给他们一些工具,以阻止他们去打造欧洲超级联赛。
”这就是现在足球世界所遇到的问题,也是束缚它往一个良性偏向生长的枷锁。随着谈判的深入,欧足联不得不向顶级球队让步,从而让这些顶级球队获得更多的利益。每一次的谈判都使得顶级球队朝着超级球队的偏向前进一步。
因此,球队之间的差距变得越来越大,“弱肉强食”的局势也成了司空见惯的事情。这也就是欧足联将那句“国际联军”是如此贴切的原因。在这个险些不受羁系的全球足球市场中,只有少数球队能够拥有全球性的球迷基础和吸引力。
而这又使得他们能够进一步生长成为其他球队无法到达的财政规模。科特斯曾解释道:“对于南安普顿这样的球队来说,吸引顶级赞助商是一件很是难题的事情。
他们不会去赞助一个无法到场欧洲赛事的球队。他们希望将自己的钱,花在具有最大球迷基础的球队身上。”南安普顿这样的球队,基础无法获得顶级赞助商的青睐固然,曼联是这方面的创新者,他们的创新可以分为两个阶段。
首先是上世纪九十年月早期地毯式的营销。这就形成了索里亚诺所说的“良性循环”,也就是准许他们为球队注入更多的资金。接下来则是关于格雷泽家族的,更为庞大的第二阶段。
他们将全球划分为差别的市场。这样的操作对西班牙顶级球队也发生了庞大的影响——他们很乐于接受曼联的模式。这也是英超BIG6球队争取更大比例国际转播权的原因。在2018年,他们实现了自己的愿望。
而承载这个愿望的平台,就是整个世界。只有少数几支球队——曼联、巴萨、皇马、利物浦、阿森纳、尤文图斯、拜仁、米兰和国际米兰——能够真正从中受益。
他们有着一个奇特的全球球迷基础,这样一个现成的足球市场,是其他任何人都没有措施复制的。其他任何球队——如曼城、切尔西和巴黎圣日耳曼——他们跻身精英阶级的措施,都是通过超级富豪的收购。正因如此,波士顿红袜的扬努兹维斯基在2010年的一份电子邮件中恳请约翰-亨利收购利物浦,他表现,收购利物浦将成为“世纪生意业务”的代表。
所有这些因素在2010年左右开始联合在一起,将欧洲足球精英阶级提升到了一个全新的水准,而这个水准只会越来越高。它从基础上改变了这些精英球队的本质。索里亚诺写道:“第三类收入泉源的增长,最终导致球队模式的基础性转变,将足球俱乐部业务转酿成为了全球娱乐业务。
在这一点上,顶级球队不再像一个当地马戏团,而是一个迪士尼乐园。”他们不再只是足球俱乐部,他们是极富魅力的内容提供者。现在足球俱乐部的业务已经转酿成为了全球娱乐业务这也就是为什么“更多的莱斯特城”对他们没有吸引力的原因。
这对他们自己所需要“创作的内容”并没有利益。索里亚诺表现:“一名著名的美国体育司理人曾告诉我:‘我不明确为什么你没有看到你应该做的是,提升塞维利亚和比利亚雷亚尔这样的球队,让西甲联赛变得悦目,并使之收入最大化。
’当我听他说这番话的时候,我发现自己很难想象何如让任何一种收入最大化,因为我想要的和我体贴的是,巴萨能够赢得所有角逐,而且一直赢下去。不管‘联赛总收入’或者诸如此类的问题。
”当被问及足球是否比其他任何工业都更容易吸纳资本之时,卡尔德隆为《独立报》做出了越发通俗易通的解释。“嗯,也许是的。
我认为这是你无法回避的问题。足球已经酿成了一种娱乐。体育场就是大型电视机,有22名球员在举行演出。
从某个层面来说,这就是娱乐业,而不是体育。”显然,没有人会在意那些小剧场是否能够生存下去。
卡尔德隆也列出了一些顶级球队的,赤裸裸的看法:“这就是生活。”在卡尔德隆看来,足球已经生长成为了娱乐工业但真的需要这样吗?这是足球世界里最大的矛盾——职业体育中自身利益与互助之间的矛盾。
戈德布拉特哀叹道:“我发现那些顶级球队款项的盼望是无止境的,我在想……这有什么意义呢?你在这里赚不了几多钱。你这么做是为了什么呢?愿意投身到这个‘死亡漩涡’之中的球队已经越来越少了,这到底有什么意义呢?”“我真的认为,这些球队治理者陷入了一种自我扑灭的思维之中,他们为自己辩护说,我们必须有更多的前,这样我们才气有更好的球队,才气有更好的角逐效果……但为什么会这样呢?在其他所有的经济领域,人们都试图逾越他们的竞争对手,但很显着,这样的事情不会发生在足球领域。
”“人们总是在分析某一支球队,但事实上我们应该去分析整个足球角逐。这是疯狂的资本积累,最终很是奇怪的是,只有少少数人在推动数百万人的团体体验。我们不能为了小部门球队的利益而让足球生态系统遭到破坏。这不仅仅是钱的问题。
我们都应该想起足球的社会价值,以及它在社区所饰演的角色。我们有超级富豪,有超级球队,但我们正在摧毁足球的基础。顶级球队并没有真正明白其中的利害关系。
”所有的这一切都意味着,现在的角逐已经没有太多的不行预测性。一切似乎都早有定论了。
本文关键词:特别,陈诉,贫富悬殊,与,爱游戏app,竞争,失衡,足球,已经
本文来源:爱游戏app-www.jk1099.com